Ön itt áll: Főoldal Leírások NÉS Épített környezet hatásai az éghajlatváltozásra makrogazdasági szinten
Dokumentummal kapcsolatos tevékenységek

Épített környezet hatásai az éghajlatváltozásra makrogazdasági szinten

Az oldalról elérhető tartalom jelenleg vitaanyag, minden észrevételt szívesen veszünk és várunk. Az oldalakat minden lap alján megjegyzés hozzáadásával véleményezheti.

Az épített környezet éghajlatváltozásra gyakorolt hatását a

  • a CO2 kibocsátás, illetve

  • a CO2 megkötő képességgel jellemezzük.

 

A CO2eq kibocsátás alapvetően az energiafogyasztáshoz kapcsolható. Az épített környezethez kapcsolódó energiafogyasztás során az épületek létesítésére, üzemeltetésre és közlekedésre fordított energiahasználatot együttesen kell tekintetni. A rendelkezésre álló statisztikai adatok alapján nem lehet az épített környezethez kapcsolódó összes energiafelhasználást definiálni. A KSH energiahasználatot bemutató táblái tartalmazzák a lakosság energiafogyasztását, de a kommunális, az ipari és irodaépületek üzemeltetési energiaigényére csak áttételes adatok állnak rendelkezésre.

A kommunális szektort maradványértékként kezel a statisztikai rendszer, nincs adata a kommunális épületek volumenéről Az épületek üzemeltetésére fordított energia összmennyisége becsülhető, de az épületek energetikai minőségéről csak becslések útján lehet állításokat megfogalmazni.

Nem lehet továbbá az irodaépületek mennyiségére és energetikai minőségére adatokat találni, illetve szétválasztani az általános ipari termelés és azon belül az irodaépületek üzemeltetési energiaigényét.

Probléma továbbá, hogy csak a hazai gyártású építőanyagokról van statisztikai adatgyűjtés, a beépített agyagok nagy része azonban külföldről érkezik, illetve sok hazai terméket exportálnak.

A továbbiakban ezért csak a lakossági és a kommunális energiafogyasztás statisztikai adatait tekintjük azon energiamennyiségnek (2.1–1. táblázat), amely csökkentésére javaslatokat fogunk megfogalmazni a 3. fejezetben.

2.11. táblázat Az épített környezethez kapcsolódó energiafogyasztás léptéke [4, 9]

Szektor

PJ

%

Lakosság

425,4

36,9%

Kommunális

217,7

18,9%

Összesen

643,1

55,8%

Ebből közlekedési (lakossági)

161,4

14%

Összes energiafogyasztás Magyarországon

1153,2

100

Legjelentősebb éghajlatváltozás csökkentő, energiahatékonyság növelő beavatkozási lehetőségek a lakosság fűtésre, használati melegvízre, valamint világításra használt energia megtakarításában, illetve a közlekedési energiafogyasztás racionalizálásában rejlenek. (2.1–2. táblázat)

2.12. táblázat A lakossági és a kommunális energiafelhasználás területei [9]

Szektor

Lakossági

Kommunális

Összes

 

PJ

%

PJ

%

% (országos)

Fűtés

229,7

54

141,5

65,0

32,19

Közlekedés

110,6

26

19,6

9,0

11,29

Hűtés, világítás, főzés, egyéb elektromos áram

38,3

9

45,7

21,0

7,28

Melegvíz termelés

46,8

11

10,9

5,0

5,00

Fenti tételek összesen

425,4

100

217,7

100,0

55,77

Összes energiafogyasztás Magyarországon

1153,2

 

 

 

100,00

 

Az egyes fogyasztási területekhez rendelhető CO2eq kibocsátást az Ecoinvent adatai alapján a 2.1–3. táblázatban tekinthetők át.

2.13. táblázat Egyes energiahordozók felhasználásához kapcsolódó CO2 kibocsátás [2]

 

Energiafogyasztás

formája

Használt modell

kg CO2eq/

saját lépték

kgCO2eq/MJ

kgCO2eq/kWh

gáz (kis léptékben égetve)

CML2001-GWP100

0,075/MJ

0,075

0,27

olaj (kis léptékben égetve)

CML2001-GWP100

0,094/MJ

0,094

0,3384

feketeszén (kis léptékben égetve)

CML2001-GWP100

0,11/MJ

0,11

0,396

barnaszén (kis léptékben égetve)

CML2001-GWP100

0,199/MJ

0,199

0,7164

távhő

becslés

0,085/MJ

0,085

0,306

elektromos áram

CML2001-GWP100

0,598/kWh

0,17

0,598

utazás (szgk)

CML2001-GWP100

0,268/km

0,071

0,256595745

keményfa (rönkfakét kis kapacitású kazánban égetve)

CML2001-GWP100

0,005/MJ

0,005

0,018

pellet (kis kapacitású kazánban égetve)

CML2001-GWP100

0,015/MJ

0,015

0,054


A 2.1–2. táblázat szerinti energiafogyasztáshoz tartozó CO2eq számításánál a 2.1–3. táblázatban közölt értékeket az országos fogyasztás arányszámaival vettük figyelembe. A 2.1–4. táblázatban a jelenlegi fogyasztási szokásokhoz tartozó statisztikai adatok alapján számított CO2eq kibocsátást mutatjuk be. A táblázat tanulsága szerint a jelenlegi fogyasztási szokások alapján elsősorban a fűtési energiafogyasztás, majd az elektromos áramfogyasztás, legvégül a közlekedési energiaigény csökkentésére kell koncentrálni.

2.14. táblázat Lakossági és kommunális energiahasználathoz kapcsolható CO2eq kibocsátás

 

Áltag kgCO2eq/MJ

Fogyasztás (PJ)

ezer tonna CO2eq

Fűtés, melegvíz termelés

0,0712

428,9

30553,12

Hűtés, világítás, egyéb elektromos áramfogyasztás

0,17

84,0

13953,83

Közlekedés

0,071

130,2

9280,00


Az éghajlatváltozás hatásainak vizsgálata során külön foglalkoztunk a vízgazdálkodás kérdéseivel.

A szennyvízkezelés jelenlegi művi tisztítása során mind aerob, mind anaerob iszapstabilizáció során CO2 keletkezik. Környezetvédelmi, közegészségügyi és energetikai (gazdasági) szempontok alapján az anaerob rendszerek alkalmazása kedvezőbb. Természetesen csak akkor, ha a keletkező biogáz hasznosításra kerül.

A vízrendezés feladatai során ügyelni kell az állóvizek eutrofizációs, elmocsarasodási folyamataira, amely CO2 és metán kibocsátással jár.

Az ivóvízigény lehetséges növekedésével a tisztítási energiaigény és ehhez kapcsolódó CO2 kibocsátás nőhet.

Ezen kibocsátásnak a léptéke nem összevethető a fűtés, hűtés, közlekedés energiaigényével, így ezen kérdésekkel a továbbiakban nem foglalkozunk. A vízgazdálkodás szennyvízkezelés kérdését mint a településen megjelenő természeti elem tárgyaljuk (3.2.2).


A CO2 megkötő képesség elvi lehetőségét a továbbiakban nem taglaljuk.

Beszélni kellene a zöldterületek CO2 megkötő képességéről, beszélni lehetne a beépített területek és a mezőgazdasági területek közötti CO2 egyenleg nagyon bonyolult kérdéséről, és a felületek elektromágneses, itt elsősorban fényvisszaverő képességéről (albedo).

Az épített környezet léptéke azonban Magyarországon még arányaiban messze alatta van a mezőgazdasági hasznosítású területeknek, így ezen kérdéseket a földhasználat (elsősorban mezőgazdaság, erdészet) éghajlatra gyakorolt hatásánál kell figyelembe venni.

Nem hanyagoljuk el azonban a belterületek zöldterületi kérdését, amit azonban áttételes hatása, a mikroklímára gyakorolt szerepe miatt fogunk elemezni (lásd 3.2. fejezet).

Publikált oldal: Ezt az oldalt a FÖK munkatársai tartalmilag megfelelőnek ítélték.
Publikálás dátuma: 2007. 05. 31. 18:18
Készítette: Medgyasszay Péter, 2007. 05. 19. 11:44
Utoljára módosítva: ddekanyadm, 2007. 05. 31. 17:18


Creative Commons License

A fenntarthato.hu oldalainak tartalma Creative Commons Nevezd meg!-Ne add el!-úgy add tovább! 2.5 Magyarország Licenc alatt van.
Ha az itt található anyagokat ezzel ütköző módon szeretné felhasználni, lépjen velünk kapcsolatba!