Ön itt áll: Főoldal Felhasználók kiakonyvtar's Home Kertségek és kertművelők. Urbanizáció vagy vidékfejlesztés?
Kapcsolodó keresések
Egyszerű keresés:
 
Olyan oldalak keresése, amelyek kapcsolódnak ahhoz amire rákattintok:  
Összetett keresés:
 
Olyan oldalak keresése, amelyek a bepipáltak közül
  Filozófia
  Kertészet
  Tájépítészet
  Területrendezés
  Várostervezés
mindegyikhez
bármelyikhez
kapcsolódnak.
 
Bejelentkezés


Elfelejtette jelszavát?
Új felhasználó?
Támogatóink

2009-ben:

Támogatta Izland, Liechtenstein és Norvégia, az EGT Finanszírozási Mechanizmuson
és a Norvég Finanszírozási Mechanizmuson keresztül.

norway grants
eea grants
NFUKvVM

2007-ben:

Környezevédelmi és Vízügyi Minisztérium

2006-ban:

Környezevédelmi és Vízügyi Minisztérium
Naplopó Kft.
Nemzeti Civil Alapprogram
Soros Alapítvány
Szakszer Kft

2005-ben:

Kardos Labor
Naplopó Kft.
Orange6 Kft.
Seeger Engeneering AG
Soros Alapítvány

2004-ben:

Környezetvédelmi és Vízügyi Minisztérium
Naplopó Kft.
Nemzeti Civil Alapprogram
Szakszer Kft.

2003-ban:

Környezevédelmi és Vízügyi Minisztérium
Szakszer Bt.
Szécsi Ilona

S. P. Office Kft.
Irtekis Kft.

 
Kertségek és kertművelők. Urbanizáció vagy vidékfejlesztés?
Adatbázis adatlap
Terjedelem: XXVIII tábla, 183 oldal
Nyelv: magyar
Könyvtár: Kulturális Innovációs Alapítvány Könyvtára
Kiadó: Mezőgazda
Kiadás éve: 2004
ISBN: 963-286-054-3
Dokumentummal kapcsolatos tevékenységek

Kertségek és kertművelők. Urbanizáció vagy vidékfejlesztés?

Bevezetés


A könyv címében szereplő "kert" megnevezés a korábban "zártkert" kategóriába sorolt telkeket jelenti – nagyjából.

A bizonytalanság abból fakad, hogy a zártkert elnevezés sokkal inkább egy korszakot jelent, mint pontosan definiált terület felhasználást, telekméretet vagy gazdálkodási módot. Ráadásul a zártkert, mint földnyilvántartási, és ennek nyomán terület felhasználási és szabályozási kategória mára már meg is szűnt. Tehát ha ma kertekről, azok szerves fejlesztési lehetőségeiről akarunk beszélni, akkor a kerteknek a "zártkertesítést" megelőző jellemzőit is ismernünk kell, különben nem tudjuk, hogy voltaképpen miről is beszélünk. Az alcímben felvetett kérdést, miszerint a kertek és művelőik a vidéki, a természetközelségből fakadó értékeket erősítő fejlődési irány eszközei és céljai-e, vagy pedig az urbanizációs folyamatok tartalékterületei, nyertesei vagy éppen áldozatai-e, egyrészt a fenti, a kertekkel kapcsolatos meghatározási bizonytalanságok vetik fel, másrészt egy súlyosabb bizonytalanság, mégpedig a kertek iránti mai, jövőbeli igények tisztázatlansága.

A könyv a kérdést nem válaszolja meg, nem tudja megválaszolni.
A könyv a kérdést felvetni kívánja, és konkrét példákkal, illusztrálva bemutatni, hogy a kérdésre az egyetlen lehetséges válasz a következő:
Attól függ!

Attól függ a válasz, hogy hol van a kert, amiről beszélünk, milyen a múltja, jelene, kik és mit akarnak a használóik, tulajdonosaik és milyen szándékaik vannak a tágabb környezetük fejlődését meghatározni képes erőknek.

A kutatómunka célja, amelynek eredményei a könyvünkben közlésre kerülnek, nem a kertekkel kapcsolatosan felvethető kérdések teljes körű és rendszerezett megválaszolása volt, hanem aktuális, a terület- és településrendezés feladatköreibe tartozó feladatokkal kapcsolatos kérdések felvetése és megoldási lehetőségek bemutatása. Helyi konfliktusok elemzése, önkormányzati, hatósági munkát végző szakemberek ajánlásai, tervek tanulmányozása alapján válogattunk ki tipikusnak tekinthető fejlődési pályákat, a fejlődéssel kapcsolatos konfliktusokat és példaértékűnek tekinthető megoldásokat.

A könyv első része olyan áttekintő fejezeteket tartalmaz, melyek a kertek, kertegyüttesek, kertségek köznyelvi és jogszabályi fogalmait, történeti fejlődésük fő állomásait, tipizálási lehetőségeit mutatják be.

Ezek a fejezetek szolgálni kívánják azt az általánosabb célt, hogy a korábban egységesen a "zártkert" kategóriába sorolt és eképpen fejleszteni, szabályozni kívánt kertek, kertségek történeti eredetét, településszerkezeti-, gazdálkodási és egyéb célokat szolgáló jellemzőit-ha vázlatosan is leírja, bizonyítva, hogy a kertek és kertségek fejlesztési programjai, rendezési szabályozása szükségképpen ennek a sokszínűségnek megfelelően lehet csak sikeres.

A könyv második része esettanulmányok gyűjteménye, melyek konkrét kertegyüttesek kialakulását, aktuális jellemzőiket, a területeikre vonatkozó településrendezési szabályozás egyedi megoldásait ismertetik, és a velük készített interjúk alapján bemutatják a kertek művelőit is.

A szerzők


TARTALOM


    Köszönetnyilvánítás  7

    Bevezetés  9

    I. Kinek mit jelent a kert?  11

      I.l. Kertek a köztudatban  13
      I.2. Kertek a hivatalos nyilvántartásban  15
      I.3. Kertművelők kertjeikről  15

    II. A kertművelés kezdetei  19

      II.1. A kertművelés kezdetei  21
      II.2. A természetközelség vonzerői  27

    III. Kiskertek Nyugat-Európában  35

      III.1. A kertségek és a kertművelés újkori története Nyugat-Európában  37
      III.2. A kertségekre vonatkozó törvények, rendeletek  40
      III.3. A kiskertek társadalmi jelentősége  41
      III.4. A kiskertek településszerkezeti jelentősége  42
      III.5. A kiskertek rendeltetésének változása, jövője  43

    IV. Kertek, kertségek Magyarországon  45

      IV.1. A kertművelés hagyományai hazánkban  47
      IV.2. A Kert-Magyarország gondolata  50
      IV.3. A zártkertek kialakulása  51
      IV.4. A kertbarát mozgalom  57
      IV.5. Zártkertek a földprivatizáció után  60

    V. A kertségek típusai  63

      V.1. A kerttipológia előzményei  65
      V.2. A kertségek tipizálásának további lehetőségei  66
      V.3. A tipizálás szempontjainak indoklása, az egyes kerttípusok jellemzői  67
      V.4. Urbanizáció vagy vidékfejlesztés?  71

    VI. A kertségek a település- és területrendezésben  73

      VI.1 A kertek, kertségek tervezéséről általánosságban  75
      VI.2. A kertek, kertségek tervezésének szabályai  78
      VI.3. A kertségek településrendezési szabályozásának általános tanulságai  79

    VII. Szemelvények a kertek sokszínű világából  83

      1/l. Szőlőskertek – Csókakő  85
      1/2. Szőlőskertek – Lesencefalu  91
      1/3. Szőlőskertek – Palkonya  96
      2/1. Vegyes kertek – Mezőberény  102
      3/1. Városi polgárság kertjei – Sopron  108
      3/2. Városi polgárság kertjei – Budakeszi  116
      3/3. Városi polgárság kertjei – Veszprém  122
      4/1. Iparváros kertjei – Miskolc és Diósgyőr  128
      5/1. Bányaváros kertjei – Tatabánya  134
      6/1. Üdülőkertek – Nagymaros  145
      7/1. Horgászkertek – Szalkszentmárton  154
      8/1. Lakóterületté alakuló kertek – Szeged - Baktói és Marostői kiskertek  160
      9/1. Közösségi kertek – Miskolc-Arborétum kertek  168
      9/2. Közösségi kertek – Babatpuszta - "Nyitott kert"  173

    Összefoglalás  178
    Zusammenfassung  179
    Summary 180
    Resume  181

    A kertek irodalma  182

Publikált oldal: Ezt az oldalt a FÖK munkatársai tartalmilag megfelelőnek ítélték.
Publikálás dátuma: 2005. 09. 28. 14:08
Készítette: Kulturális Innovációs Alapítvány Könyvtára, 2005. 09. 28. 14:05
Utoljára módosítva: ddekanyadm, 2005. 11. 21. 12:33


Creative Commons License

A fenntarthato.hu oldalainak tartalma Creative Commons Nevezd meg!-Ne add el!-úgy add tovább! 2.5 Magyarország Licenc alatt van.
Ha az itt található anyagokat ezzel ütköző módon szeretné felhasználni, lépjen velünk kapcsolatba!